Дорогие друзья и уважаемые читатели!
Пока в судебных заседаниях по моему делу перерыв, жизнь кипит и продолжается.
Сегодня я хочу поделиться с вами очень интересным инсайдом, который поступил в мое распоряжение. Эти сведения поступили ко мне от одного моего бывшего коллеги, который в настоящее время продолжает службу и общается с первыми лицами.
Во-первых, мне подтвердили мое предположение, что в апреле 2020 года прокурор области не читал лично мое дело, а подписал его на основании справки, которую подготовил отдел по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции. Это вполне естественно, ведь руководитель такого уровня загружен другими делами и не имеет физической возможности изучить каждое уголовное дело лично. Для этого и нужны все эти профильные отделы. При этом сами сотрудники данного отдела «не увидели» ничего страшного, что в уголовном деле имеется огромное количество существенных нарушений со стороны следственных органов и, фактически, «состав преступления притянут за уши», а также посчитали, что суд на всё это просто закроет глаза, увидев, чья подпись стоит в обвинительном заключении. Более того, сотрудники этого же отдела посчитали, что раз по уголовному делу был создан такой общественный резонанс, все СМИ (на тот момент времени) доносили информацию удобную следствию, то ничего страшного не произойдет и суд примет обвинительное решение даже там, где нет состава преступления. Руководству своему, естественно, они эти все свои мысли доложить «забыли».
Во-вторых, на различном уровне трех отделов прокуратуры обсуждается тот факт (это упомянутый выше отдел по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции, а также отдел по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью и отдел по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами), что судом уже раскрыта «афера следователя», если не фальсификация, выразившаяся в том, что им в вину участникам этого дела ставились манипуляции с якобы новыми автобусами, стоящими от 700 тыс.рублей до нескольких миллионов рублей. Это обсуждается в разрезе того, что судом уже установлено, что это был металлолом, в связи с чем обвинение в фальсификации, которое предъявлено в частности мне, является полным абсурдом. Ведь, как минимум, разрезание металлолома в металлолом не несет никаких общественно опасных последствий и, в силу ч. 2 ст. 14 УК РФ, не является преступлением. Это если не брать во внимание многие и многие другие нюансы.
В-третьих, мне рассказали, что в самом начале, еще при возбуждении уголовного дела, обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ использовалось следственными органами, как повод, чтобы закрыть в СИЗО всех фигурантов по делу. Следствие делало ставку на то, что после избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, они смогут «найти» еще какие-то преступления и расширить обвинения каждому лицу. Т.е. действовали по принципу «был бы человек, а статья найдется».
Как итог, сотрудники боятся, что прокурор области узнает реальную картину по делу, реальную ситуацию хода рассмотрения данного уголовного дела в суде, и поймет, что его подчиненные просто не компетентны и сделает соответствующие выводы.
Чтобы этого не произошло, данными сотрудниками, вместе со следственными органами планируется примерно такой перечень мероприятий:
1. Через следователя надавить на «послушных» свидетелей, которые придут в суд и будут говорить, что автобусы были целыми и хорошими;
2. Устроить давление на участников дела, чтоб они испугались и перестали бороться за свою позицию, и признали вину хоть в чем-то. Виды давления абсолютно различные – от психологического прессинга, до угроз возбуждения новых уголовных дел;
3. При удобном случае попросить свое начальство, чтоб были проведены переговоры с председателем областного суда по вопросу более гуманного отношения по этому делу к стороне гос.обвинения и вынесения обвинительного вердикта не смотря ни на что.
Естественно, источник своей информации я называть не буду, поэтому вы вправе считать все вышеуказанное только моими умозаключениями. По факту, здесь я высказываю свое личное мнение, которое может отличаться от мнения каждого из вас, уважаемые читатели.
В конце хочу сказать, что, по моему мнению, некоторые сотрудники забыли, что за их вот такими «игрищами» стоят реальные жизни людей, а также то, что они подобными действиями нарушают закон, причем очень существенно.
#вологда #суд #назлобудня #романбритвин #говоримправду #адвокат #хватитмолчать #юрист
