Суд вынес оправдательный приговор в отношении автора и других лиц, обвинявшихся в фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении. Однако автор был признан виновным в воспрепятствовании осуществлению производства предварительного расследования и назначено наказание в виде 220 часов обязательных работ. Суд указал, что не было никаких хороших автобусов изначально, а имел место металлолом, в связи с чем сумма причиненного ущерба была изменена. Автор считает, что это пример условно-оправдательного приговора.
# Уголовное дело
23 и 25 августа состоялись судебные заседания по уголовному делу, в ходе которого изучены материалы, содержащие фотографии автобусов, выполненные задолго до событий сентября 2018 года. В материалах дела присутствуют фотографии от июня 2016 года, сентября и ноября 2017 года, которые могут служить объективными свидетельствами состояния автобусов.
В данной статье автор рассказывает о том, что прокурор области не читал лично уголовное дело, а подписал его на основании справки, подготовленной отделом по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции. Также автор упоминает, что сотрудники этого отдела не увидели ничего страшного в уголовном деле, несмотря на огромное количество существенных нарушений со стороны следственных органов. На различном уровне трех отделов прокуратуры обсуждается факт фальсификации, связанной с участниками дела.
Сегодня состоялось продуктивное судебное заседание по уголовному делу. Были допрошены свидетели и представитель потерпевшего. Суд изменил порядок изучения доказательств и позволил изучить важный процессуальный документ - протокол осмотра места происшествия. Результаты допросов будут опубликованы позже.
05.04.2021 состоялся перенос судебного заседания по делу автора на 12.04.2021. Вчера также был провозглашен приговор по уголовному делу о «Белозерском шоссе», которое получило широкую огласку в СМИ и социальных сетях. Автор высказывает свое личное мнение о данном приговоре.
Вчера состоялось судебное заседание по делу, в котором заявитель - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области - хочет быть исключен из числа потерпевших. Решение по ходатайству еще не принято. Судебное заседание было плодотворным и неожиданным.
Автор рассказывает о своем опыте нахождения в ИВС и выделяет несколько моментов, которые указывают на несостоятельность обвинения против него. Он сравнивает постановление о возбуждении уголовного дела в своем отношении и постановление о возбуждении уголовного дела по факту хищения автобусов и приходит к выводу, что его обвинение не имеет оснований. Автор обращает внимание на то, что его вопросы не получили ответа со стороны следствия и остались без внимания.
В статье описывается событие, произошедшее с автором 28 мая 2019 года, когда к нему домой вломилась следственная группа для проведения обыска. Автору вручена копия постановления о возбуждении в отношении него уголовного дела. В статье также рассказывается о том, как следователь начал 'кошмарить' автора, не предупредив его о возбуждении дела, как того требует закон.