Суд вынес оправдательный приговор в отношении автора и других лиц, обвинявшихся в фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении. Однако автор был признан виновным в воспрепятствовании осуществлению производства предварительного расследования и назначено наказание в виде 220 часов обязательных работ. Суд указал, что не было никаких хороших автобусов изначально, а имел место металлолом, в связи с чем сумма причиненного ущерба была изменена. Автор считает, что это пример условно-оправдательного приговора.